viernes, 23 de mayo de 2008

Sobre Religión, Ciencia y Arte (borrador)

Hay quienes en la actualidad creen que la ciencia (y no separadamente, la técnica) occidental ha llegado a un punto tal, que no sólo desplaza a la religión (cristiana, principalmente) de sus pretenciones de verdad, sino que, de alguna forma, la institución de la ciencia se ha convertido en una "nueva religión", o tambien, figuradamente, una nueva "iglesia".
A mi parecer, creo que esta idea es parcialmente adecuada para entender ciertos aspectos de la vida histórica de la ciencia en el occidente de la llamada "posmodernidad", mas a esta, quisiera oponer esta otra:
El nucleo central de lo religioso, que tiene fundamento en una comprensión originaria del ser (o un sincretismo de varias), lo comprendemos mayormente en sus símbolos: La metafísica que subyace a estos sería estéril sin ellos. Los símbolos son, además, la materia de la religión.
En este sentido, la ciencia no podría "reemplazar", ni "sustituir" efectivamente a una religión, puesto que la ciencia no genera símbolos propiamente.

En occidente, la actividad que mas probablemente ha "sustituido" a la religión en cuanto generadora de símbolos, es el arte. El origen mismo del arte se remonta a la representación de los símbolos religiosos.

Pero, aun cuando tambien hay cierta religiosidad (fetichismo estético) en las prácticas de los ámbitos artísticos, no se puede equiparar esta a la religion con total equivalencia.

Para el caso de esta reflexion, es conveniente tener en mente, que aquello que nombramos religion, ciencia u arte, no es algo estático, fijo, inmutable, y mucho menos es algo separado de lo demás. Religión, Arte y Ciencia estan estrechamente emparentadas, casi fundidas atravezandose una a la otra, en el aplio espectro de las prácticas humanas.




La práctica científica es común a todos los pueblos. El hecho de que, en occidente, la ciencia haya sido culminada filosóficamente ...!
Vale anotar que la forma particular del símbolo religioso, así como sus variaciones, es fruto de cierta "logica" originaria que se puede entender como una estética, una comprensión "ideal"(idética) del orden ..........

1 comentario:

Guerrero dijo...

todo eso está ligado de alguna manera y eso es lo que mantiene adelante a esas cosas, por ejemplo la ciencia no puede vivir sin religión al igual que la religión sin ciencia, el arte necesita una base para expresar algo, aunque claro no se debe considerar algo que no está diseñado para eso como algo real, como no e puede considerar la ciencia como una religión o una religión como la verdad absoluta, saludos.


PD: Me perdí en algún mometo del comentario, haber si se entiende lo que quise decir

 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.